Toto jsou země, které nemají žádnou armádu

V dnešním moderním světě, kde se většina zemí ráda hrdě chlubí silou a silou svých ozbrojených sil, je těžké uvěřit, že na světě existuje řada zemí, které nemají žádné vojenské síly. Pro většinu zemí jsou národní ozbrojené síly hlavní obrannou zbraní země tváří v tvář válce a jiným zvěrstvům. Armáda je zde považována za ochránce národa v dobách krizí, přírodních i umělých. Zdá se však, že 23 suverénních národů na Zemi se bez jakýchkoli vojenských sil obejde naprosto dobře, z nichž každý má svůj vlastní jedinečný důvod, proč nemá vojenskou sílu a odlišné způsoby obrany národa v těžkých časech.

Konkrétní Důvody Pro Politiku „Žádná Vojenská“

Není divu, že sedm z deseti nejmenších zemí světa, jako je Vatikán, ostrovní státy Tuvalu a Nauru, nemá vůbec žádnou armádu. Zdá se tedy, že rozloha země ovlivňuje její potřebu stálé vojenské síly. Je možné, že malá rozloha země nepřitahuje mezinárodní nepřátele, a proto nevyžaduje vojenskou sílu. Některé další země jako Palau a Marshallovy ostrovy postrádající vojenskou sílu dosáhly nezávislosti velmi mírovým způsobem na rozdíl od agresivních válek za nezávislost mnoha jiných zemí. Mnohé z těchto zemí tak nepociťovaly potřebu mít vlastní vojenskou sílu a často byly v problematických časech závislé na vojenské pomoci svého mateřského národa. Existují také země, které kdysi měly silnou vojenskou základnu, ale vlády těchto národů v průběhu času ze specifických důvodů armádu ze země zrušily. Například Kostarika demilitarizovala zemi v roce 1948. Důvodem tohoto činu, jak tvrdí někteří odborníci, je to, že prezident země, prezident José Figueres Ferrer, se obával možného budoucího armádního převratu proti své vládě. Tento strach mohl pramenit ze skutečnosti, že on sám se dostal k moci prostřednictvím ozbrojeného povstání. Některé země opět nemají armádu, protože si ji nemohou dovolit. Například Lichtenštejnsko zrušilo svou armádu v roce 1868, protože považovalo armádu za příliš nákladné na údržbu.

Země Zcela Postrádající Vojenské Síly

16 zemím současného světa zcela chybí vlastní vojenské síly. Některé z nich se však spoléhají na jiné národy, že udrží svůj mír a bezpečnost. Například Andorra , Kiribati , Marshallovy ostrovy , Federativní státy Mikronésie, Nauru , Palau a Samoa jsou země, které uzavřely určitou formu dohody s jinými zeměmi, které jsou odpovědné za jejich obranu v případě, že nastane nějaká mimořádná situace. Jiné země, jako je Vatikán, Tuvalu, Šalamounovy ostrovy , Svatý Vincenc a Grenadiny , Svatá Lucie , Lichtenštejnsko, Grenada , Dominika a Kostarika, nemají stálou armádu ani nejsou pod ochranným deštníkem žádné jiné země. U většiny z těchto zemí je za jejich obranu odpovědný Regionální bezpečnostní systém. Ačkoli Vatikán neschvaluje žádnou formu formálních dohod o obraně s jinými zeměmi, aby si zachoval svůj požadavek neutrality, neformálně je známo, že italské ozbrojené síly město brání. Papežská švýcarská garda a Gendarmerie Corps jsou také aktivní ve Vatikánu a chrání papeže a město. V jiných zemích bez stálé armády mají za úkol zajistit bezpečnost a ochranu svých občanů obvykle silné policejní a polovojenské síly.

Země Bez Stálé Armády Nemající Vojenské Síly

Na světě je několik zemí jako Island , Haiti , Mauricius , Monako , Panama a Vanuatu, které sice nemají stálou armádu nebo formálně deklarované ozbrojené síly, ale mají jiné výrazně velké obranné síly. Například, ačkoli Island nemá stálou armádu od roku 1869, má silnou smlouvu s NATO, která Islandu umožňuje udržovat velmi účinnou militarizovanou pobřežní stráž, systém protivzdušné obrany, militarizované mírové síly a velkou policii.

Mír Vs. Bezpečnost

Mnoho zemí, které nemají stálou vojenskou sílu, považuje tuto situaci za zdroj národní hrdosti, protože svět tyto země často považuje za symboly míru. Absence armády také šetří velkou část státního rozpočtu, který pak může být věnován na rozvojové aktivity země. Ačkoli se nedostatek vojenských sil jeví jako ideální situace a možná jediný schůdný krok k prakticky bezválečnému světu za současných okolností, pro mnoho zemí by to nebyl ideální krok. Ve skutečnosti, pro většinu zemí se silnými nepřáteli, blízkými i vzdálenými na světě, je to může učinit extrémně zranitelnými vůči invazím a útokům.